工作流 09：从品牌背景到可落地 Logo 方向的 AI 多专家工作流¶
适用岗位：品牌设计师、企业宣传人员、创业者、视觉设计师
真实场景：你是一家新成立的中餐厅老板，或者刚拿到融资的创业团队，需要设计一个 Logo，但你不知道从哪里开始，也不知道怎么把"有辨识度、有中国味、能注册商标"这些模糊要求转化为设计师可以执行的方向。
最终目标：一份完整的 Logo 创意提案，包含：品牌关键词提炼、视觉方向建议（3个）、汉字变形方案（如适用）、图形结构说明、色彩策略、应用场景清单、原创性风险评估，以及可以直接交给设计师或图像生成工具继续使用的提示词描述。
输入材料清单¶
- 品牌基本信息（品牌名称、行业、成立背景）
- 目标受众（年龄、消费偏好、使用场景）
- 品牌定位（高端/亲民/专业/创意/传统）
- 竞品 Logo 参考（可选，描述竞品的视觉特点）
- 禁止方向（不希望出现的风格或颜色）
- 使用场景（门头/名片/APP图标/包装）
工作流总览¶
节点 1：品牌信息解析专家
↓ 输出：品牌性格词 + 行业视觉惯例 + 差异化机会
节点 2：品牌关键词提炼专家
↓ 输出：2-3个可视化设计关键词
节点 3：视觉隐喻专家
↓ 输出：3个视觉方向提案（含隐喻逻辑）
节点 4：汉字变形专家（招牌节点）
↓ 输出：汉字变形方案 + 执行指引 + AI提示词
节点 5：图形结构专家
↓ 输出：图形结构方案 + 各版本说明
节点 6：色彩策略专家
↓ 输出：主色方案 + 完整色值规范
节点 7：应用场景专家
↓ 输出：各场景适配规范
节点 8：原创性与可注册性审查专家
↓ 输出：风险评估报告
节点 9：Logo 提案生成专家
↓ 输出：完整 Logo 创意提案书
最终交付：可落地的 Logo 创意提案
专家节点详解¶
C 自查审稿版和 D 返修优化版是当前节点内部的工作模式，不是新的专家角色。
节点 1：品牌信息解析专家¶
1.1 节点定位¶
从品牌背景中提取与 Logo 设计直接相关的核心要素，建立品牌信息框架。很多人直接说"设计一个 Logo"，但没有先整理品牌信息，导致设计师反复返稿——这个节点解决的是"说清楚品牌是什么"的问题。
1.2 输入与输出¶
输入：品牌基本信息 + 目标受众 + 品牌定位 + 禁止方向
输出：品牌信息框架（品牌性格词 + 受众视觉偏好 + 行业视觉惯例 + 差异化机会 + 视觉禁忌）
1.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到品牌信息框架初稿。
- 有复杂品牌背景或细分行业时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查是否遗漏了行业视觉惯例。
- 有问题则用「返修优化版」补充。
- 对照 1.6 验收清单确认，通过后交给节点 2。
1.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位品牌顾问。请根据以下品牌信息，梳理 Logo 设计需要考虑的核心要素。
品牌名称：【填入】
行业：【填入】
目标受众：【填入】
品牌定位：【填入】
禁止方向：【填入】
输出：
1. 品牌性格关键词（3-5个，例如：专业/亲切/创新/传统/活泼）
2. 目标受众的视觉偏好（他们喜欢什么风格的 Logo）
3. 行业常见 Logo 视觉惯例（这个行业的 Logo 通常是什么样的）
4. 差异化机会（如何在符合行业认知的同时与竞品区分）
5. 视觉禁忌（明确不能出现的元素，结合用户禁止方向和行业暗雷）
B. 专家增强版¶
你是一位资深品牌战略顾问，拥有分析 Logo 设计需求的系统方法。
任务：对以下品牌信息进行深度解析，为后续 Logo 视觉方向提供品牌层面的依据。
输入：
- 品牌基本信息：【填入所有品牌资料】
- 竞品参考（可选）：【填入竞品视觉描述】
解析维度：
1. 品牌核心承诺（给消费者的核心价值，一句话）
2. 品牌性格（3-5个形容词，要有可视化对应，例如"精准"→细线条/锐角）
3. 目标受众视觉解码（该群体喜欢什么视觉语言，不喜欢什么）
4. 行业视觉惯例分析（同行业 Logo 常见的元素/颜色/字体风格，列举3个规律）
5. 差异化方向（在哪个视觉维度可以做到不同）
6. 视觉禁忌（包括用户提供的禁止方向和行业暗雷）
约束：所有分析必须指向可视化的设计方向，不能只是品牌价值的文字描述。
输出：品牌信息框架（6个维度）+ 对 Logo 设计的具体指导建议
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下品牌信息框架是否存在以下问题：
1. 品牌性格关键词是否能直接对应视觉元素（"有内涵"不能直接设计，"精准细线"可以）？
2. 行业视觉惯例分析是否基于真实的行业案例，还是泛泛而谈？
3. 差异化方向是否具体到设计维度，而非只说"要有个性"？
【粘贴品牌信息框架内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
1.5 交付给下游节点¶
将品牌信息框架完整复制，交给节点 2（品牌关键词提炼专家）。
1.6 人工验收清单¶
- [ ] 品牌性格关键词是否都能对应到具体视觉元素？
- [ ] 是否明确列出了至少 3 条行业视觉惯例？
- [ ] 差异化方向是否具体到设计维度？
节点 2：品牌关键词提炼专家¶
2.1 节点定位¶
从品牌信息框架中提炼出 2-3 个可以驱动视觉设计的核心关键词，作为后续视觉隐喻和图形设计的出发点。关键词不是广告语，而是设计语言——"速度"可以对应斜线和动感，"守护"可以对应圆形和包围结构。
2.2 输入与输出¶
输入：节点 1 的品牌信息框架
输出：2-3 个品牌设计关键词 + 每个关键词的视觉化方向说明
2.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到关键词初稿。
- 关键词过多或视觉方向重叠时，改用「专家增强版」做筛选。
- 用「自查审稿版」检查关键词是否独特且可视化。
- 有问题则用「返修优化版」精炼。
- 对照 2.6 验收清单确认，通过后交给节点 3 和节点 4。
2.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位品牌视觉策划师。请从以下品牌信息框架中提炼 2-3 个核心设计关键词。
品牌信息框架：【粘贴节点1的输出】
对每个关键词输出：
1. 关键词（1-2个汉字或英文单词）
2. 与品牌的关联逻辑
3. 视觉化方向（可对应的图形语言：形状/线条/结构）
B. 专家增强版¶
你是一位资深品牌视觉策略师，擅长从品牌内涵中提炼可落地的设计关键词。
任务：从以下品牌信息框架中精炼出2-3个设计关键词，每个词必须既反映品牌内涵又能直接指导视觉设计。
输入：
- 品牌信息框架：【粘贴节点1的完整输出】
关键词筛选标准：
1. 独特性（是否区分于竞品的通用词汇，餐饮不能选"美味"，科技不能选"创新"）
2. 可视化（是否能对应具体的图形语言和视觉元素）
3. 记忆性（是否让人印象深刻）
对每个关键词提供：
- 关键词及选择理由
- 图形语言对应（形状/线条/结构/空间关系）
- 字体语言对应（衬线/无衬线/手写/几何）
- 颜色语言对应（色系/饱和度/明度）
- 已有品牌案例参考
约束：每个词必须有具体的图形对应；多关键词之间不能有视觉语言矛盾。
输出：2-3个设计关键词（含完整说明）+ 关键词之间的设计关系说明
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下设计关键词是否存在以下问题：
1. 是否有关键词是该行业的通用词汇（缺乏差异化）？
2. 每个关键词是否都有具体的图形语言对应？
3. 多个关键词之间是否存在视觉语言矛盾（例如：锐角代表速度 vs 圆润代表亲切，同时出现会冲突）？
【粘贴品牌关键词内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
2.5 交付给下游节点¶
将设计关键词和视觉化方向复制，交给节点 3（视觉隐喻专家）和节点 4（汉字变形专家）。
2.6 人工验收清单¶
- [ ] 关键词是否都是该品牌独有的，而非行业通用词？
- [ ] 每个关键词是否有具体的图形语言对应？
- [ ] 多个关键词之间是否没有视觉语言矛盾？
节点 3：视觉隐喻专家¶
3.1 节点定位¶
基于品牌关键词，设计 3 个不同方向的视觉隐喻方案，每个方案都有完整的隐喻逻辑说明。好的 Logo 隐喻让人"看懂又意外"——FedEx 箭头、亚马逊笑脸都是这类设计的典范。
3.2 输入与输出¶
输入：节点 2 的设计关键词 + 节点 1 的品牌信息框架
输出：3 个视觉隐喻方案（每个含隐喻对象 + 关联逻辑 + 图形表现方式 + 差异化说明）
3.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到视觉隐喻初稿。
- 需要更深度的隐喻挖掘时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查隐喻逻辑是否清晰。
- 有问题则用「返修优化版」修正。
- 对照 3.6 验收清单确认，通过后交给节点 4 和节点 5。
3.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位 Logo 创意总监。请基于以下品牌关键词，设计 3 个视觉隐喻方案。
品牌关键词：【粘贴节点2的输出】
品牌名称：【填入】
行业：【填入】
对每个方案输出：
1. 隐喻对象（用什么图形元素作为载体）
2. 与品牌的关联逻辑（为什么用这个，怎么解读）
3. 图形表现方式（大致形状、线条风格、是否包含文字）
4. 差异化优势（与竞品 Logo 的区别）
B. 专家增强版¶
你是一位擅长 Logo 创意的视觉传达设计师，专注于找到"看懂又意外"的视觉隐喻。
任务：基于以下品牌关键词，设计3个方向迥异的视觉隐喻方案，每个方案都有完整的设计逻辑。
输入：
- 品牌关键词和视觉化方向：【粘贴节点2的完整输出】
- 品牌信息框架：【粘贴节点1的关键信息】
三个方案的方向约束：
- 方案 A：纯图形隐喻（不含品牌名称文字，仅用图形传达品牌内涵）
- 方案 B：图文结合（图形与品牌名称/首字母融合，互相强化含义）
- 方案 C：文字图形化（通过字形变化传达品牌内涵，无附加图形元素）
每个方案说明：
1. 隐喻对象和解读路径（观者如何从图形解读到品牌含义，分几步）
2. 图形构成（基本形状 + 线条特征 + 负空间利用）
3. 与竞品的差异化说明
4. 适用场景（哪种尺寸和媒介下效果最好）
约束：3个方案在视觉语言上必须有明显差异；隐喻必须有明确的解读路径。
输出：3个视觉隐喻方案（含完整说明）+ 推荐优先方案及理由
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下视觉隐喻方案是否存在以下问题：
1. 每个隐喻是否有清晰的解读路径（普通消费者能否在5秒内理解）？
2. 3个方案是否在视觉语言上有明显差异（不只是同一图形的变体）？
3. 是否有方案与知名品牌 Logo 高度相似（潜在原创性风险）？
【粘贴视觉隐喻方案内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
3.5 交付给下游节点¶
将 3 个视觉隐喻方案（含推荐方向）复制，交给节点 4（汉字变形专家）和节点 5（图形结构专家）。
3.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否提供了 3 个视觉语言明显不同的方案？
- [ ] 每个方案是否有清晰的隐喻解读路径？
- [ ] 隐喻逻辑是否与品牌关键词有直接关联？
节点 4：汉字变形专家（招牌节点）¶
4.1 节点定位¶
这是本工作流的招牌节点。 专门处理中文品牌名称的字形设计，解决以下五个核心问题：
- 哪个字适合变形：不是所有汉字都值得变形，复杂结构的字变形后更难识别
- 保留哪些关键笔画：有些笔画是字的骨架，去掉就不认识了
- 哪些笔画可以与行业符号融合：哪一笔可以被箭头、工具、自然符号替代
- 如何避免字形变得不可识别：变形的边界在哪里
- 如何输出给设计师或 AI 模型使用：给出可执行的笔画级指引和英文提示词
汉字变形不是把字拉伸或加装饰，而是在保证识别度的前提下，用字形本身传达品牌含义。
4.2 输入与输出¶
输入：节点 2 的品牌关键词 + 节点 3 的视觉隐喻方案（图文或纯文字方向）+ 品牌名称
输出：汉字变形方案说明（逐字分析 + 变形策略 + 骨架保留清单 + 行业符号融合方案 + 执行指引 + AI提示词）
4.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到汉字变形思路初稿。
- 有复杂字形或多字品牌名时，必须使用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查变形后是否仍可识别、骨架保留是否明确。
- 有问题则用「返修优化版」修正。
- 对照 4.6 验收清单确认，通过后交给节点 5。
4.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位汉字字形设计师。请为以下品牌名称提供汉字变形设计思路。
品牌名称（汉字）：【填入品牌名称】
品牌关键词：【粘贴节点2的设计关键词】
行业：【填入行业】
对每个汉字分析：
1. 结构特点（左右/上下/包围/独体）
2. 最适合变形的笔画（哪一笔，变形方向）
3. 不能变形的骨架笔画（改了就不认识的笔画）
4. 可与行业符号融合的位置（哪一笔可以被行业相关图形替代）
5. 变形后识别度风险评估
B. 专家增强版¶
你是一位专精汉字字形设计的品牌视觉设计师，深度研究过汉字笔画结构与品牌视觉融合的方法。
任务：为以下品牌名称制定系统的汉字变形方案，每一步变形都有明确的设计逻辑和执行指引。
输入：
- 品牌名称（汉字）：【填入品牌名称】
- 品牌设计关键词：【粘贴节点2的关键词和视觉化方向】
- 视觉隐喻方向：【粘贴节点3中与文字相关的方案】
- 使用场景：【填入主要使用场景】
逐字分析框架（对品牌名称中每个汉字）：
1. 结构与笔画解析
- 结构类型（左右结构/上下结构/包围结构/独体字）
- 笔画数量和视觉重心位置
- 字的"骨架笔画"清单（这些笔画是最小识别单元，绝对不能变形）
2. 变形潜力评估
- 可延伸的笔画（哪一笔可以延长，延伸方向，延伸比例上限）
- 可替换的笔画（哪一笔可以被行业符号替代，不破坏识别度）
- 负空间利用（字内或字间是否有可利用的空白区域）
- 多字连笔（品牌名多字时，哪些相邻笔画可以共用或连接）
3. 行业符号融合方案
- 列出2-3个适合与该字形融合的行业相关图形元素
- 明确融合位置（哪一笔被替换）
- 融合比例限制（行业符号占整体字形面积不超过40%）
- 融合后识别度验证（变形后是否在5秒内仍可识别）
4. 设计执行指引（给设计师的操作说明）
- 精确到笔画的修改指令（例如：将"木"字的撇画向左延伸15%，末端做圆弧处理）
- 推荐字重（细体/中等/粗体，影响变形后的稳定感）
- 最小使用尺寸识别度说明
5. AI 图像生成提示词（英文，可直接使用）
- 描述变形后字形的英文提示词
- 说明字体风格和变形特征
约束：
- 变形后的汉字必须在5秒内被普通人识别
- 不能为了"有设计感"牺牲基本识别度
- 行业符号融合比例不超过字形面积的40%
输出：逐字变形方案（含完整5部分分析）+ 推荐变形方向 + 给设计师的执行指引 + AI生成提示词
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下汉字变形方案是否存在以下问题：
1. 是否明确列出了每个汉字的"骨架笔画"清单（不能变的笔画）？
2. 行业符号融合比例是否有明确限制（超过40%会导致字不像字）？
3. 给设计师的执行指引是否精确到笔画级别（不能只说"把横画变成箭头"，需要说明哪一横、变成什么形状的箭头）？
4. AI 生成提示词是否是英文，且可以直接复制粘贴使用？
5. 是否评估了最小尺寸（APP图标16px）下的识别度？
【粘贴汉字变形方案内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
根据自查意见修改汉字变形方案。明确骨架笔画保留清单，限制融合比例在40%以内，将执行指引精确到笔画级别，修正AI提示词，补充最小尺寸评估。
原始方案：【粘贴原始方案】
自查意见：【粘贴自查结果】
品牌名称：【填入品牌名称】
4.5 交付给下游节点¶
将汉字变形方案说明（含执行指引和AI提示词）复制，交给节点 5（图形结构专家）和节点 9（提案生成专家）。
4.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否为每个汉字列出了不能变形的骨架笔画清单？
- [ ] 行业符号融合比例是否控制在字形面积 40% 以内？
- [ ] 执行指引是否精确到了具体笔画的修改操作？
- [ ] AI 生成提示词是否可以直接复制到图像工具中使用（英文格式）？
节点 5：图形结构专家¶
5.1 节点定位¶
确定 Logo 的图形构成方案：图形与文字的比例关系、几何骨架、视觉重心和变体版本。图形结构是让 Logo 在各种尺寸下都保持识别度的关键——一个在名片上好看的 Logo，在 APP 图标上可能看不清任何细节。
5.2 输入与输出¶
输入：节点 3 视觉隐喻方案 + 节点 4 汉字变形方案
输出：图形结构方案（主版本 + 简化版本 + 变体说明 + 安全间距规则）
5.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到图形结构初稿。
- 需要多场景适配时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查是否提供了简化版本。
- 有问题则用「返修优化版」补充。
- 对照 5.6 验收清单确认，通过后交给节点 6。
5.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位 Logo 结构设计师。请根据以下视觉方案，确定 Logo 的图形结构。
视觉隐喻方向：【粘贴节点3的推荐方案】
汉字变形方案（如有）：【粘贴节点4的推荐方向摘要】
使用场景：【填入主要使用场景】
输出：
1. 图文比例关系（图形与文字各占多少，或是否纯文字）
2. 基础几何骨架（整体 Logo 基于什么几何形状）
3. 主版本 + 简化版本建议（简化版用于 APP 图标等小尺寸）
4. 安全间距规则（Logo 周围必须保留的最小空白）
B. 专家增强版¶
你是一位专注于 Logo 系统设计的视觉设计师。
任务：为以下 Logo 方案确定完整的图形结构体系，确保 Logo 在各种使用场景下都能保持识别度和一致性。
输入：
- 视觉隐喻方案：【粘贴节点3的推荐方案】
- 汉字变形方案：【粘贴节点4的方案摘要】
- 应用场景列表：【填入场景】
结构设计维度：
1. 主版本结构（标准使用版本：图文组合方式、比例关系）
2. 简化版本（仅图形标记，用于极小尺寸如 APP 图标/社交媒体头像）
3. 横版变体（适用于横幅/门头/网站导航栏）
4. 安全间距规则（Logo 周围保留空白的最小值，通常为 Logo 高度的 20%）
5. 最小使用尺寸（多小时 Logo 仍可识别，建议不低于 20px 高度）
约束：必须提供主版本 + 至少1个简化版本；最小使用尺寸不低于 20px。
输出：图形结构方案说明 + 各变体用途说明 + 设计执行指引
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下图形结构方案是否存在以下问题：
1. 是否提供了简化版本（用于 APP 图标等小尺寸场景）？
2. 是否定义了安全间距规则（防止 Logo 被其他元素压迫）？
3. 是否说明了最小使用尺寸？
【粘贴图形结构方案内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
5.5 交付给下游节点¶
将图形结构方案（含各变体说明）复制，交给节点 6（色彩策略专家）。
5.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否提供了标准版本和简化版本两种结构？
- [ ] 是否定义了安全间距规则？
- [ ] 是否说明了最小使用尺寸？
节点 6：色彩策略专家¶
6.1 节点定位¶
为 Logo 制定色彩方案，包括主色选择逻辑、辅助色组合、跨媒介色值规范。颜色不只是"好看"，而是传递品牌情绪的第一语言——选择颜色必须有品牌逻辑依据，而不能只凭感觉。
6.2 输入与输出¶
输入：节点 1 品牌定位 + 节点 2 品牌关键词
输出：主色方案 + 辅助色 + 反色版本 + 完整色值规范（RGB/HEX/CMYK/Pantone）
6.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到色彩方案初稿。
- 有品牌色要求或特殊行业限制时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查色值是否完整、是否与竞品高度重叠。
- 有问题则用「返修优化版」调整。
- 对照 6.6 验收清单确认，通过后交给节点 7。
6.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位品牌色彩顾问。请为以下 Logo 制定色彩方案。
品牌定位：【填入】
品牌关键词：【粘贴节点2的关键词】
行业：【填入】
禁止颜色（如有）：【填入】
输出：
1. 主色推荐（色名 + 选择理由 + HEX 色值）
2. 辅助色推荐（1-2个）
3. 反色版本（深色背景上使用的颜色建议）
4. 行业色彩禁忌（该行业建议避免的颜色）
B. 专家增强版¶
你是一位资深品牌色彩战略师，熟悉色彩心理学和品牌色彩营销规律。
任务：为以下品牌 Logo 制定完整的色彩体系，确保颜色选择有清晰的品牌逻辑。
输入：
- 品牌关键词：【粘贴节点2的输出】
- 品牌定位和受众：【粘贴节点1的受众视觉偏好】
- 竞品色彩（可选）：【填入主要竞品品牌色】
色彩策略设计：
1. 主色选择逻辑（色彩心理学依据 + 与品牌关键词的对应 + 与竞品的差异化）
2. 色调策略（纯色/渐变/双色版本的使用场景）
3. 完整色值规范（RGB / HEX / CMYK / Pantone 四套）
4. 辅助色组合逻辑（主色与辅色的比例建议）
5. 深色背景反色版 + 单色黑白版的使用场景说明
约束：必须提供完整四套色值；颜色选择必须说明品牌逻辑，不能只说"看起来好"。
输出：色彩策略报告（含完整色值规范和使用场景说明）
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下色彩方案是否存在以下问题：
1. 是否提供了完整的四套色值（RGB/HEX/CMYK/Pantone），而不是只有颜色名称？
2. 是否有深色背景版本和黑白版本的说明？
3. 主色选择是否有品牌逻辑依据（不只是"我觉得好看"）？
4. 是否与行业竞品的主色高度重叠（颜色侵权风险）？
【粘贴色彩方案内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
6.5 交付给下游节点¶
将色彩方案（含完整色值规范）复制，交给节点 7（应用场景专家）和节点 9（提案生成专家）。
6.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否提供了完整的四套色值（RGB/HEX/CMYK/Pantone）？
- [ ] 是否有深色背景版本和黑白版本的说明？
- [ ] 主色选择是否有品牌逻辑说明？
节点 7：应用场景专家¶
7.1 节点定位¶
评估 Logo 在不同使用场景下的适配性，为每个场景提供版本选择和使用规范。一个好的 Logo 系统能在门头、名片、APP 图标、包装上都清晰呈现——而不是只在某一个场景下好看。
7.2 输入与输出¶
输入：节点 5 图形结构方案 + 节点 6 色彩方案 + 使用场景清单
输出：各场景适配规范（版本选择 + 尺寸规范 + 注意事项）
7.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」得到场景适配初稿。
- 有特殊媒介（刺绣/烫金）时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查是否遗漏了重要使用场景。
- 有问题则用「返修优化版」补充。
- 对照 7.6 验收清单确认，通过后交给节点 8。
7.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位品牌视觉规范专家。请为以下 Logo 制定各使用场景的适配方案。
Logo 结构说明：【粘贴节点5的图形结构摘要】
色彩方案：【粘贴节点6的色彩规范摘要】
使用场景列表：【填入场景列表】
对每个场景输出：
1. 推荐使用的 Logo 版本（主版本/简化版/横版）
2. 最小尺寸建议
3. 颜色版本（彩色/单色/反白）
4. 特殊注意事项
B. 专家增强版¶
你是一位品牌视觉系统专家，熟悉 Logo 在各类媒介上的适配规律和常见问题。
任务：为以下 Logo 制定全面的应用场景规范。
输入：
- Logo 结构方案：【粘贴节点5输出】
- 色彩方案：【粘贴节点6输出】
- 目标使用场景：【填入完整场景列表】
每个场景的适配规范（版本/尺寸/颜色/文件格式/常见错误）
特殊媒介处理：
- 刺绣/烫金/压纹：只能用简化版，细节会丢失
- 霓虹灯：只能使用主色调，线条不能过细
- 户外广告牌：对比度要求更高，渐变在远距离失效
输出：各场景适配规范表格 + 特殊媒介处理说明
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下应用场景方案是否存在以下问题：
1. 是否遗漏了品牌提供的使用场景中的任何一个？
2. 特殊工艺媒介（刺绣/烫金）是否单独处理？
3. 是否为每个场景指定了具体的文件格式建议？
【粘贴应用场景方案内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
7.5 交付给下游节点¶
将各场景适配方案复制，交给节点 8（原创性审查）和节点 9（提案生成专家）。
7.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否覆盖了所有预期使用场景？
- [ ] 特殊工艺媒介是否有单独的处理说明？
- [ ] 每个场景是否指定了推荐的文件格式？
节点 8：原创性与可注册性审查专家¶
8.1 节点定位¶
这是一个全局风险评估节点，从原创性和商标可注册性两个维度审查 Logo 方案。很多企业花钱做了 Logo，但注册商标时被驳回，或者上线后被其他品牌主张侵权——这个节点的职责是提前识别这些风险。
注：此评估为初步参考，正式注册前应咨询专业商标律师。
8.2 输入与输出¶
输入：节点 3 视觉隐喻方案 + 节点 4 汉字变形方案
输出：风险评估报告（原创性风险 + 商标可注册性初步评估 + 建议修改方向）
8.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」做基础风险扫描。
- 有明显相似已知品牌时，使用「专家增强版」做深度评估。
- 用「自查审稿版」确认审查是否全面。
- 低风险则进入节点 9；高风险则返回相应节点修改。
- 对照 8.6 验收清单确认。
8.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
你是一位品牌知识产权顾问（注：以下为初步评估，正式注册应咨询律师）。请对以下 Logo 方案进行原创性和可注册性初步评估。
视觉方案描述：【粘贴节点3的推荐方案】
汉字变形方案：【粘贴节点4的推荐方向摘要】
行业：【填入】
输出：
1. 与已知品牌相似度风险（是否与某知名 Logo 高度相似）
2. 汉字变形独特性（变形是否足够独特，能否被视为原创字形）
3. 商标可注册性初步判断（该类图形通常是否可注册）
4. 建议修改方向（如有风险）
5. 正式注册前建议采取的步骤
B. 专家增强版¶
你是一位具有品牌设计和知识产权背景的顾问（注：以下为初步参考，正式商标注册应委托专业律师和商标代理机构）。
任务：对以下 Logo 方案进行全面的风险评估。
输入：
- Logo 方案描述：【粘贴节点3-6的关键输出】
- 行业类别：【填入行业】
评估维度：
1. 设计原创性（视觉方案是否存在抄袭或过度借鉴已知品牌的风险）
2. 通用图形风险（方案中是否使用了通用行业符号，这类图形难以获得商标专用权）
3. 描述性风险（Logo 是否只是对商品的直接描述，这类商标难以注册）
4. 汉字变形独特性（变形是否基于标准字体的简单修改，商标局可能驳回）
5. 检索建议（哪些关键词/图形建议在正式设计前进行商标数据库检索）
输出：风险评估报告 + 降低风险的设计建议 + 正式注册前的注意事项
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下风险评估报告是否存在以下问题：
1. 是否评估了汉字变形的独特性（这是中文 Logo 的关键风险点）？
2. 通用图形风险是否针对了当前 Logo 的具体图形元素？
3. 报告是否明确说明这只是初步评估，建议正式注册前咨询律师？
【粘贴风险评估报告内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
8.5 交付给下游节点¶
低风险时，将风险评估报告复制，交给节点 9（提案生成专家）。高风险时，返回对应节点修改后重新审查。
8.6 人工验收清单¶
- [ ] 是否评估了视觉设计原创性风险？
- [ ] 是否评估了汉字变形的商标独特性？
- [ ] 报告是否包含了"正式注册前应咨询专业律师"的说明？
节点 9：Logo 提案生成专家¶
9.1 节点定位¶
将所有前序节点的输出整合为一份完整可用的 Logo 创意提案书。提案书不只是设计方向说明，还要包含给设计师的执行指引和给 AI 工具的生成提示词，让接收提案的人知道下一步怎么做。
9.2 输入与输出¶
输入：所有前序节点的完整输出
输出：完整 Logo 创意提案书（可直接交给设计师或 AI 工具执行）
9.3 使用顺序¶
- 先用「快速生成版」整合提案初稿。
- 需要更正式商业格式时，改用「专家增强版」。
- 用「自查审稿版」检查提案是否完整可执行。
- 有问题则用「返修优化版」补充。
- 对照 9.6 验收清单确认，输出最终提案。
9.4 提示词包¶
A. 快速生成版¶
请将以下各节点输出整合为一份 Logo 创意提案书。
各节点关键输出：
- 品牌关键词：【粘贴】
- 推荐视觉方向：【粘贴节点3的推荐方案】
- 汉字变形方案：【粘贴节点4的关键内容】
- 色彩方案：【粘贴节点6的色值规范】
- 风险评估结论：【粘贴节点8的结论】
请按照"最终输出模板"的格式整理为完整提案书。
B. 专家增强版¶
你是一位品牌视觉顾问，负责整合 Logo 设计各环节成果为专业提案文件。
任务：将以下各节点输出整合为完整的 Logo 创意提案书，确保既有品牌逻辑支撑，又有可直接执行的设计指引。
输入（各节点关键输出）：【分别粘贴节点1-8的关键输出】
提案书结构：
1. 品牌理解摘要（一段话总结品牌核心和设计挑战）
2. 设计策略（关键词提炼和视觉方向选择的逻辑）
3. 三个设计方向说明（每个方向的隐喻逻辑 + 执行要点）
4. 推荐方向的详细说明（汉字变形、图形结构、色彩方案）
5. 给设计师的执行指引（从方向说明到实际操作的步骤）
6. AI 工具生成参考图提示词（英文，可直接复制使用）
7. 应用场景规范摘要
8. 风险提示
约束：AI提示词必须是英文，可直接粘贴使用。
输出：完整提案书（按照最终输出模板格式）
C. 自查审稿版¶
此为当前节点的自查模式，不是新的专家角色。
请检查以下 Logo 创意提案书是否存在以下问题：
1. 设计师是否能根据这份提案直接开始工作（有无遗漏的执行细节）？
2. AI 工具生成提示词是否是英文且可以直接使用？
3. 三个设计方向之间是否有明显差异（而非同一方向的变体）？
【粘贴提案书内容】
逐条说明问题。
D. 返修优化版¶
9.5 交付给下游节点¶
本节点是工作流终点。将完整 Logo 创意提案书作为最终交付物，可直接发送给设计师或用于 AI 图像工具生成参考图。
9.6 人工验收清单¶
- [ ] 提案是否包含给设计师的逐步执行指引？
- [ ] AI 工具生成提示词是否可以直接复制使用（英文、格式正确）？
- [ ] 三个设计方向是否有明显的视觉语言差异？
- [ ] 是否包含了原创性和商标注册的风险提示？
节点交接说明¶
| 上游节点 | 交接内容 | 下游节点 |
|---|---|---|
| 节点 1 品牌解析 | 将品牌信息框架（6个维度）完整复制 | 节点 2 |
| 节点 2 关键词提炼 | 将 2-3 个设计关键词和视觉化方向复制 | 节点 3、节点 4 |
| 节点 3 视觉隐喻 | 将 3 个隐喻方案（含推荐方向）复制 | 节点 4、节点 5、节点 8 |
| 节点 4 汉字变形 | 将变形方案说明、执行指引和 AI 提示词复制 | 节点 5、节点 9 |
| 节点 5 图形结构 | 将图形结构方案和各变体说明复制 | 节点 6 |
| 节点 6 色彩策略 | 将色彩方案（含完整色值）复制 | 节点 7、节点 9 |
| 节点 7 应用场景 | 将各场景适配规范复制 | 节点 8、节点 9 |
| 节点 8 风险审查 | 低风险进入节点 9；高风险返回修改 | 节点 9（或返回修改） |
| 节点 9 提案生成 | 整合所有内容，输出最终提案书 | 最终输出模板 |
最终输出模板¶
【品牌名称】Logo 创意提案
━━ 品牌理解 ━━
核心关键词：【填入2-3个设计关键词】
设计挑战：【一句话说明核心难点】
━━ 设计方向 A：【方向名称】━━
隐喻逻辑：【填入】
图形构成：【填入】
执行要点：【填入给设计师的关键操作说明】
AI 参考图提示词：
[英文，可直接粘贴到 Midjourney 等工具]
━━ 设计方向 B：【方向名称】━━
（同上格式）
━━ 设计方向 C：【方向名称】━━
（同上格式）
━━ 推荐方向：方向 [X]━━
推荐理由：【填入】
━━ 汉字变形方案（如适用）━━
品牌名称：【填入汉字】
骨架笔画（不可变形）：【列出关键笔画】
变形策略：【具体描述每个变形操作】
行业符号融合：【说明融合位置和比例】
给设计师的执行指引：【精确到笔画的操作步骤】
━━ 色彩规范 ━━
主色：色名 | HEX #XXXXXX | RGB(x,x,x) | CMYK(x,x,x,x)
辅色：色名 | HEX #XXXXXX | RGB(x,x,x) | CMYK(x,x,x,x)
反色版（深色背景）：【填入颜色方案】
黑白版：【说明使用场景】
━━ 应用场景规范 ━━
| 场景 | 版本 | 最小尺寸 | 颜色版本 | 文件格式 |
━━ 风险提示 ━━
原创性评估：【填入结论】
商标建议：正式发布前请委托商标代理机构进行商标检索，并咨询专业律师。
常见错误¶
错误 1：直接从"做一个 Logo"开始，跳过品牌信息解析
表现：做了 3 版 Logo 都被否掉，原因是没有先明确品牌关键词和视觉方向，导致设计师和客户对"好 Logo"的理解不一致。
修复：必须先完成节点 1 和节点 2，在双方对品牌关键词和视觉方向达成一致后，再开始任何视觉设计工作。
错误 2：汉字变形过度导致不可识别
表现：把品牌名称里某个汉字做了大量变形，让人完全看不出原来的字，变成了"有文字感的图形"。
修复：执行节点 4 的骨架保留分析，明确哪些笔画是该字的最小识别单元——这些骨架笔画绝对不能变形或移除。行业符号融合比例控制在字形面积 40% 以内。
错误 3：设计完成才发现风险
表现：Logo 完成后，在商标检索时被发现与某个品牌高度相似，或者注册时被驳回。
修复：执行节点 8，在提案阶段就做初步原创性评估。发现风险时还有时间修改方案，比完成设计后再改成本低得多。
人工验收清单¶
- [ ] 提案书是否包含三个视觉语言明显不同的设计方向？
- [ ] 汉字变形方案（如有）是否明确了不能变形的骨架笔画清单？
- [ ] 色彩方案是否包含完整四套色值（RGB/HEX/CMYK/Pantone）？
- [ ] 原创性和商标可注册性风险是否已评估？
- [ ] AI 工具参考图生成提示词是否可以直接复制使用（英文）？
延伸玩法¶
- 变体 1：纯英文品牌版：跳过节点 4（汉字变形），将节点 3 的图文结合方向聚焦于英文字母变形，用同样的分析框架处理英文字母的笔画变形和行业符号融合。
- 变体 2：子品牌扩展：主品牌 Logo 完成后，用本工作流的节点 5-7 为子品牌或产品线生成风格一致但有区分度的衍生 Logo 方案。
- 进阶组合：将本工作流输出的 AI 参考图提示词（节点 9）输入"工作流 07（图像生成工作流）"的节点 6，使用图像生成工具快速产出 Logo 参考图，加速设计决策。